来源：安博体育 发布时间：2026-01-25 19:06:13
| 详情 |
|---|
2017年4月1日，雄安一名天下知。当大家正准备拿地图找“雄安”在哪里的时候，又被一个词震到——“千年大计”。然后股市飞了，混淆的各种消息中，夹杂着一些对“千年大计”的探讨，喜滋滋、闹哄哄的。有的很有道理、有的比较搞笑。
在9个月后的辞旧迎新之际，借识局宝地和大家评评自己浅陋的看法。如有不妥，敬请见谅。
我们国家提出一个新概念时，为了让大家理解他的分量、地位，往往官方会给出一些词来界定。这些词是希望帮大家理解的。
虽然词归词、干归干。对普通老百姓、基层干部职员来说，精神是要领会的、目标是要明确的，原来一顿吃三个肉包，不会因为国家“今年最困难”，就改吃一个菜包了，不会因为国家“全部脱贫”，就吃六个肉包了。
可是，精神、目标就像是空气。多的时候，你无所谓，要是突然没有了，那就乱了。而要是理解错了，就像是吸入一口毒气，伤身体。
比如，一些人嘲笑“千年大计”这个词用错了，他们以为千年大计指“一千年才能干好、准备用一千年来干的事情”，“一千年才能干好，关我们屁事？”他们嘲笑官媒没常识，嘲笑官媒哗众取宠。按照他们这个逻辑，“百年一遇”的台风，就是要等一百年才能遇到一次？
相信稍微有汉语知识的人必须要知道，“千年大计”，并不是指“要用1000年才能干好的大计”。刚才已经说了，这个词是用来让我们理解他要说明的那个概念的分量。关键还是那个概念本身，我们的祖国的重要时事里，一定会有一个中心，一定要紧紧围绕这个中心去理解。而有些人却总是“捡了芝麻丢了西瓜，抓小放大、越走越远”。
“百年一遇的台风”指的是这次台风的分量达到最近一百年（是的，指的是过去）里最高的值，是基于以往经验的总结、判断。“千年大计”既基于此理，又进一步表达：
2、展望未来，不仅要做过去1000年最难得的事情，更希望开启未来1000年，认为这件事情足以影响千年。
还有一种观点认为，“千年大计”说明这件事情很重要，加上某些媒体渲染“从未有过这么高的定位”，给老百姓造成一种印象：雄安新区是最最最……重要的，并且只有这么一件重要的事情了。
实际上，并不是。在2017年10月召开的十九大上，大大确实提了“千年大计”，而且只用在1个地方。但是，这次并不是指雄安新区，而是说生态建设。
2、帮助大家进一步界定雄安新区的地位，“以前从来就没这么高的定位，他确实重要。但他并不是唯一的，生态建设比他更重要”。
3、帮助大家理解什么叫“千年大计”——是像生态建设这样造福千秋万代的伟业。
基于上述分析，我们大家可以明确，“千年大计”是从千年视角、处在近千年高端、影响后千年的事业。什么样的事情能影响后千年，我们不确定。但我们大家可以从我国优秀灿烂的历史中寻找灵感。
有史以来，可以被称作千年高端的“千年大计”有（网上有多种意见，很多很有道理，综合如下）：万里长城、京杭大运河、皇帝制、科举制、建都北京、凿空西域（丝绸之路）、独尊儒术、都江堰、盐铁专卖、衣冠南渡、南水北调等。
综合这些意见，大家很容易发现，几乎老少皆知的“改革开放”，居然没有被列进去。这在某种程度上预示着什么？诚然，改革开放对我们的意义很大很大，如果没有改革开放，就没有我们今天的美好生活。
但是，如果要放在“千年维度”衡量，连改革开放都算不上。那雄安新区，到底该以怎样的胸襟去看待和思考呢？
很多人在雄安新区一提出来的时候，就拿他和深圳对比。确实，官方通稿里也明确把他列为“继浦东新区、深圳新区之后的第3个全国意义的新区”。而紧接着，原深圳市委书记许勤“急调”进冀，担任省长，“明显是为把深圳经验带到雄安而来”。
但是，“改革开放”并没有列入“千年大计”范畴。那么，作为改革开放代表的深圳，也就并不是“千年大计”。雄安新区就更不能说是“第二深圳”了。
我们就且按他们的逻辑，“以其人之道驳其人之论”——假设许勤进冀当省长，是为了把雄安建成“第二深圳”，那王东峰入冀，难道是为了把雄安建成“第二天津”还是“第二滨海”？那陈刚主政雄安，难道是要把雄安建成“第二朝阳”？
很显然，这种逻辑有问题。但一个地方的主官安排，确实可当作判断上级对这一个地区接下来发展定位的主要是根据之一。
雄安新区是特别的，特别在不能以一个主管进行判断。但可以综合判断，调配这么多地方、这么多精兵强将到这里，究竟是为了什么？
不是为了“第二深圳”、“第二天津”、“第二滨海”，更不是为了“第二朝阳”。而是为了——
综上所述，短短9个月，雄安相关的一二三把手全部配齐，而且都是高配。这么高的配置，当年建深圳、没有一点借鉴、纯粹是摸着石头过河，都只是调了一省之力，为什么这次要聚集这么多省的精英。
我估计，这些人表面上看起来是为了“雄安”而来，更关键的，应该是为了“雄安的意义”而来。
从1669年到1968年，300年间，燕赵中心，在“北平/北京”-“天津”-“保定”转来转去，因为对宋朝来说，“大名府”就已经算比较北边了。而从1913年以来，100年，燕赵中心换了10次！（心疼河北人民）
虽然保定、天津确实是因“京”而生，但并不是全部因“京”而盛。北京的地位，并不那么“自古以来、不可动摇”。
我们国家做事情，一般都要先搞清楚“我是谁、为了谁”的问题。这两个问题往往是互相交织的，刚才从保定的角度说了雄安，现在从所谓的“根源”——北京分析。
一方面，雄安要建成千年之新区，另一方面，雄安要承接北京之非首都功能，第三，雄安要建成经得起历史考验的生态之城。
而要理解这3个任务究竟是啥意思，我们仍旧是得从北京说起。而北京到底怎么了？如果你总是只想到雾霾、想到堵车、想到人口流动、想到奥运会，那可能没办法很好理解北京现在遇到的问题。
陷于问题，是没办法看清楚问题的。要搞清楚北京真正遇到的问题，你可以从整个国家看。如果，现在你当家，你会怎么样看待你的首都？你觉得你的首都有什么样的问题？最迫切的是什么、最重要的又是什么？
你想怎么改？当我们的国家发展到全球第二、当我们的国力明显提升、当我们的百姓全面脱“盲”，你会想干什么？
当美欧依然虎视眈眈、当贫困依然大量存在、当经济转型遇到阻力、当东北空城东南乏力，你会想干什么？
破局！一定是破局！我们大家可以忍耐，但不会被动等待。拿起手术刀、对着自己的心脏下手，这需要什么样的魄力？既然动了，就一定是连环招。
很多专家对“为什么是雄安”进行多角度讨论、解读，特别有道理。不仅要“从上而下”看雄安，还要“从下而上”发挥雄安的作用。
简单地说，不要再纠结是不是因为“等边三角形”选了那里，而是要抓紧建设、从而发挥“三脚架”支撑重要，把“京津冀核心区”尽快顶起来。
北京是首都，这个地位不可能动摇。天津是港口，这个区位也不是人力能改变的。唯有雄安，这个点现在还很薄弱。连第3个点都建不起来，何谈“京津冀大城市群”？
总之，雄安的意义，绝不只是个“新的新区”，也不是“最重要的事情”。而是要集全国智慧、导京津力量、建关键“第三点”，从而逐步推动“京津冀核心区”真正搭建起来，并且实现均衡、快速崛起，与世界各国主要城市群抗衡，从而进一步发挥龙头作用，引领中华民族实现伟大复兴。
简而言之，当“千年大计”出现的时候，京津冀就开始真的作为心脏、作为大哥，发挥远超长三角、珠三角的关键作用。
粤公网安备 安博体育-安博全站官网-安博手机版